[心]9月5日，北京某小区的一栋住宅楼里发生了一件震惊全网的冲突，一名男子深夜回家，电梯门开的瞬间证券配资专业门户网，一只未拴绳的大型德国牧羊犬正对着电梯口虎视眈眈，让男子瞬间吓出一身冷汗。
男子报警后找到了这只牧羊犬的主人，没想到是一位大爷，更让人难以置信的是，这位大爷在面临警察时丝毫没有一点客气的态度，甚至还放言威胁男子：我拿刀砍死你信不信！
德牧主人到底什么背景？这件事到底该怎么处理？
回家的路成了险途
养宠物并不稀奇，但是养大型烈性犬的主人就应该担起责任，把自家的宠物犬看好，明明知道这种烈性犬是有攻击性的，如果牧羊犬向人发起攻击，一个赤手空拳的成年男子也不一定能够制服得了，所以为了大家的安全，不管是养什么宠物都应该牵绳或者带嘴套。
展开剩余87%对于花了钱在小区里住的业主来说，公共区域应该是安全没有威胁的地方，电梯也是公共区域，所以会接触到来往的很多人，当这些封闭空间被随时可能失控的宠物犬占据的时候，它们就会影响到其他人的生命安全。
那只德牧并非偶然闯入，它就守在自家主人的门外无人看管，它堵住的不仅是电梯口，也是那位被困男子回家的路，明明家就在眼前，但是却进门不了家门，面对这只庞然大狗充满敌意的状态，是个人都会被吓到。
这种将大型犬随意放在公共过道的行为，就是一种极不负责任的挑衅，给邻里带来了巨大的心理压力，万一这次从电梯出来的是一个小孩子，那真不敢想象后果会是什么样，所以这只德牧犬主人的操作瞬间引起了网友的不满。
无数网友分享着自己相似的经历，社区里不拴绳的宠物几乎随处可见，它们在绿化带、在人行道上肆意游荡，遇到的业主们都会害怕不敢上前，这种普遍存在的安全风险，跟宠物犬的主人有着非常大的关系，即使有明文规定宠物牵绳，但有些人还是不那么自觉。
谁给你的底气
宠物本身并无过错，真正让矛盾激化的是德牧犬主人的态度，一部分养犬人表现出的攻击性、对明文规定的公然蔑视，以及对执法人员的挑衅，将原本能够和平调解的纠纷推向了无法收拾的地步。
当被困男子无奈选择报警求助后，这件冲突事件的另一位主角德牧犬的主人，一位看起来年纪不小的大爷才终于出现，但是面对警方的调解，大爷丝毫没有觉得是自己的错误而且情绪异常激动，多次粗暴地打断警方与报案人的正常沟通。
当警察询问大爷为何将狗放在门外时，他非但没有解释，反而厉声反问：别把老子抓进去，老子拿刀砍死你信不信！这样的话一说出来，大爷就明确了他的立场和态度，连一丝邻里之情也不顾及，甚至对警察也是一种挑衅。
大爷反复叫嚣说：信不信我砍死你、大不了被崩了之类的死亡威胁，甚至用着地道的北京话对着镜头和警察大喊大叫，拒绝配合任何调查和调解，这种态度可真是嚣张。
要知道当地明文规定宠物犬出户必须佩戴犬牌并系上犬绳，更何况德牧作为大型犬，在很多城区是被禁止饲养的，这位的大爷显然是明知故犯，有网友爆料这位大爷就是附近流传已久的“放狗大爷”，此前已因同样的行为被多次投诉却从未悔改，态度始终嚣张。
更令人不安的传闻是，大爷的儿子恰好是一名警察，这或许就是大爷在面对警察的询问的时候，态度能够如此嚣张不配合甚至还出言威胁的原因了。
漏洞与代价
许多人抱怨，尽管各地都有养犬管理规定，但执行力度却远远不够，这种只在纸上说说的规定并没有太大的威慑力，让很多养犬人抱有侥幸心理，觉得只要不出事就万事大吉，所以才会无视规定放任宠物犬随意乱走。
在此次事件中相关部门虽然回应称会进行处理，但处理结果仅向报警人通报，这种不公开的做法，让很多关心此事的网友都产生质疑，也对那些不按规定牵绳的主人没有一点震慑力。
就在不久前，红星新闻报道了另一起悲剧，王大妈骑着电动车正常行驶时，一只未拴绳的大狗突然从路边冲出，将她连人带车撞倒在地，这次事故极为严重，导致王大妈终身八级伤残。
事后狗主人陈某非但没有丝毫歉意，反而百般辩解，甚至怀疑是王大妈自己操作不当，拒绝承担全部赔偿，无奈之下王大妈只能走法律程序，最终法院判决陈某因未给狗牵绳，需承担王大妈全部损失，赔偿金额高达49万元，包括医疗费、残疾赔偿金和精神损害抚慰金。
这起事件的判决虽然受害者得到了赔偿，但是也不是每一件这种事例都能成功，许多受害者因为维权过程耗时耗力最终都选择放弃，使得侵权者往往只需承担有限的医疗费用，违法成本极低，这也解释了为什么总有人以身试法。
法律专家明确指出，此次事件中德牧主人的行为，无论是放任大型犬不管，还是公然发出死亡威胁，都已涉嫌违法，情节严重可被处以拘留和罚款，公众的愤怒也产生了更严厉的呼声，甚至有人提议将此类行为与养老金等社会福利挂钩。
要打破这种“狗仗人势”的恶性循环，需要社会公众每一个人的自觉与自律，尤其是养宠物的主人都应该有一个责任感，这不仅是对主人本身、宠物本身还有社会公众都是一个社会责任感，大家都能按照规定来养宠物，才能够还一个安全的公共环境。
信息来源：
信息来源：
发布于：黑龙江省盛达优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
